ülkemizde yetişen ilk sümerologlardan aynı zamanda hititoloji ve asuroloji alanlarındada yetkin bir bilim insanıdır.
kendisinin sümeroloji alanında yaptığı çalışmalar ve gösterdiği emek takdire şayandır fakat şahsi kanaatim kendisinin tarihsel çıkarımlarının çoğunun hatalı ve hatta saçma olduğu yönünde. muazzez ilmiye çığ’ın çalışmalarını takip eden herkesin göreceği üzere kendisi arkeolojik ve bilimsel bir veriye dayanmaksızın tarihsel çıkarımlarda bulunmaktan kesinlikle kaçınıyor, fakat tarihsel bir çıkarımda bulunacağı zamanda tek ölçütü bilimsel veriler ve bu da saçma görüşler sunmasına sebep oluyor.
örnek vermek gerekirse, heppiniz sümerlerin türk olabileceği yönünde teorileri duymuşsunuzdur. kendiside etimolojik araştırmalar neticesinde elde edilen veriler üzerinden bu teoriyi destekler, oysa ahit kaynaklı soy ağacından bildiğimiz gibi sümerler nuh’un yafes’ten olan torunu gomer’den geliyor türklerde gomer’in oğlu togarmah’ın soyuna dayanıyor. muazzez ilmiye çığ bir söyleşide enuma eliş ve gılgamış gibi destanlardaki bazı bilgilerden yola çıkarak nuh’un türk olabileceğini iddia ediyor. kendisi ahit kaynaklı bilgilerden bihaber mi elbette değil fakat ideolojisinin etkisinde kalarak türk ırkını en merkeze konumlandırmak için statüsünü vs kullanmaktan çekinmiyor malesef. ikinci bir örnek başörtüsünün kökeni ile ilgili yaptığı konuşmada başörtüsünün kökenini babillerdeki tapınak fahişelerine dayandırması. alanen başörtüsünü tarihte ilk kullananlar tapınak fahişeleriydi diyor. neden çünkü elindeki arkeolojik veri bunu gösteriyor, iyide başörtüsüyle ilgili bulunan en eski kalıntı üzerinden onun tarihteki ilk kullanım zamanı olduğuna nasıl kanaat getirebiliyoruz. hayır yani büyük bir kısmı sıcak çöl iklimi olan bir coğrafyada başına güneş geçmesin diye kadın erkek herkesin başına bir şey örttüğünüde mi akıl edemiyor. hayır elbetteki bunun farkında muazzez hanım fakat yine ideolojik sebeblerden bu tarz bir beyanda bulunmaktan çekinmiyor.
kendisi cumhuriyetin kuruluş dönemlerinde dönemin inkılaplarıyla yetişmiş laikliği, çağdaşlığı modernizmi merkezine alan bir ideolojiyle büyümüş biri bu tarz politik yorumlar yapmasını olayları çarpıtmasını ben buna bağlıyorum aksi halde bunların hiç bir izahı yok. gerçekleri çarpıtmak bir bilim insanına kesinlikle yakışmıyor. yinede tarihi alanda yaptığı çalışmalarından emeklerinden ötürü bu tarz şeyleri görmezden gelip yaşınada hürmeten kendisine saygı duyarım.
Yorumlar