bilimle uğraşmak için ateist olmak gerek, gibi bir önerme mi var?
aslında var ve bu saçma önerme rönesansla birlikte ortaya çıkan materyalist bilim felsefesiyle oluşan bir algı ve hala sürüp gidiyor. malesef bilim ve teknoloji bu adamların tekelinde materyalizm veya ateizminde bu gelişmeye katkısı olmuştur çünkü ortaçağ klisesi otoritesini korumak için bilimin önüne hep taş koydu. rönesans ve reformlarla birlikte klisenin otoritesini yıkılınca özellikle sanat, tıp ve fizik alanında bir çok ilerleme kaydettiler.
islam coğrafyasında bilimin gelişmemesi dine bağlanabilir mi? bu çok zorlama bir önerme olur çünkü anadolu ve ortadoğu cofrafyasında belirleyici etken din değil kültürdür. ekserisi göçebe yaşayan bu toplumlarda bilimin gelişmesi için, önce yerleşik hayata geçilmesi ve ticari faaliyetlerinde geliştirilmesi gerek. islamdan önce daha geniş hakimiyet alanları için savaşan bu toplumlar islamdan sonra fetih adı altında savaşmaya devam ettiler. türkler fetihten fetihe koşarken romalılar köklü bir medeniyetin üzerinde yaşıyorlardı. ortadoğuda hala tarım ve hayvancılık tek geçim kaynağıyken avrupada ticaret fazlasıyla gelişmişti. bu kültürel birikim ve ticari gelişmişlik sanatın ve bilimin yeşermesi için olmazsa olmaz şeyler.
Yorumlar